Inicio › Foros › Foro de la materia 02: la nueva medicina germánica 1 › Qué pasaría si integrarán la NMG a la medic. clásica para bien y para ma
- Este debate tiene 6 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 1 semana, 4 días por IVETTE FERRER SERRALDE.
-
AutorEntradas
-
a las #158988ceciliagrojas1179@gmail.comParticipante
Que pasaría para bien, en mi opinión, se podrían acompañar ambos conocimientos adaptándose para ayudar a la recuperación de las personas, así lo hizo el Dr Hamer mientras pudo a través de sus compañeros médico, así lo hace Fernando con la colaboración de los médicos valientes que buscan realmente ayudar a las personas a sanar realmente, no solo como «negoció» .
Desafortunadamente la medicina convencional se siente amenazada o simplemente no le interesa saber más allá, que pasaría para mal….quizás que los que dependen de la industria de la medicina se queden sin ingresos porque cada vez habría más personas sanas, aunque, sinceramente ya está pasando, cada vez más las personas hacen lo necesario para regresar a lo natural, cada vez más encuentran como tomar conciencia y conexión con sigo mismos.a las #159001gallardosandy64@gmail.comParticipanteEstoy de acuerdo con tu punto de vista, la union de ambas seria de gran beneficio para la humanidad.
a las #159029karinatruju@gmail.comParticipanteEl Dr Hammer ha logrado iniciar la verdadera sanación, tenemos la oportunidad de continuar con él para expandirlo y concientizarnos.
Sería como un verdadero sueño realizado, que ambos se fusionaran y al saber que ya está ahí la enfermedad se revisara su origen emocional y en lugar de que en cada visita al médico dieran más medicamentos se dieran más opciones de poder hablar del tema que me llevo a modificar o alterar mi órgano, que se dejara de ver en primer plano el «gran negocio» que representa para la medicina alópata.a las #159081Vivian Barquet SacreParticipanteYo considero que integrar la Nueva Medicina Germánica a la medicina tradicional alopática, sería de gran ayuda como herramienta complementaria para la sanación del ser humano, ya que al ser acompañado por esta «terapia alternativa» se podrían evitar, entre muchos otros temas, los conflictos de diagnóstico que causan graves daños al paciente.
Desafortunadamente, la industria farmacéutica no lo permite, ni lo permitirá, ya que lo que quiere es tener cada vez más y más enfermos, para vender cada vez más y más medicamentos, de lo contrario causaría su propia ruina.a las #161711IVETTE FERRER SERRALDEModeradorHola Cecy: Muchas gracias por participar en el Foro. Si creo que los procesos no los determina una rama o la otra, sino que la evolución llega y no avisa, eso está sucediendo ya, estamos como dices respetando nuestra naturaleza y cada vez estamos más alejados de los tratamientos médicos invasivos.
a las #161712IVETTE FERRER SERRALDEModeradorSi Vivian, muy acertado tu comentario, Hamer dice «el diagnóstico, mata» sin embargo los médicos creen que eso es lo que ellos deben hacer, dar diagnósticos. Montones de ejemplos y alteraciones en personas sanas que después de un diagnóstico mueren rápidamente. Saludos.
a las #161713IVETTE FERRER SERRALDEModeradorSi Sandy sobre todo el cambio sobre el concepto enfermedad, que la medicina acepte que la llamada enfermedad no es la intención de destruir sino un plan de rescate.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.